罐頭遊具太安全?安全與冒險的兩難

德国莱茵tuv 罐頭遊具太安全?安全與冒險的兩難
2019年3月14日 | 產品安全

      

近年來台灣掀起共融遊戲場、特色遊戲場風潮, 政府也積極推動,可以看到許多不同的遊具設計,提供兒童更多遊戲選擇,也增加了遊戲困難度,的確滿足了不同的遊玩需求,但礙於場地以及經費因素,特色遊戲場不是只有少數地區有,就是還在爭取興建中。

兒童遊具的存在無非是希望促進兒童身心健康發展,關於兒童遊樂場,市場上一直存在兩派觀點,一方希望依循標準,可減少事故發生爭議,另一方則是覺得符合標準的罐頭遊具太無趣,不利孩童發展,大一點的小孩玩玩就不想去了,我認為其實兩方論點各有利弊。

不管是公園遊具或是挑戰型遊戲場,其實遊戲場是要看適齡標示的,不同遊戲場的設計是為了滿足不同年齡小朋友的需求;設計給幼齡小朋友玩的,對年齡較高的小孩可能覺得挑戰性低,而挑戰性高的遊具,對小小孩來說又可能會造成心理恐懼,建議父母應看遊戲場適齡標示或鼓勵小朋友使用。

有人覺得,罐頭遊具太安全所以不好玩? 當遊具一成不變時,大家就會擔心未來主人翁的身心發展是否會受限。但標準的產生,往往是基於過去事故發生的原因來探討,避免兒童不當使用或遊具設計不良造成傷害。挑戰型的遊具創新有趣,往往也會超出法規評估標準,當挑戰型遊具發生事故時,這也相對考驗社會認知及父母的承受能力,我們的社會是否已成熟到接受孩童的遊玩風險自行承擔?

 

兒童遊戲場內受傷誰該負責? 孩童風險是遊戲場的責任? 或是家長責任?

另一方面,遊具設計廠商也會對遊具設計推陳出新,也可能超出標準範圍, 那不在法規標準內的遊具要如何符合安全評估? 要應用現行標準要求或參考國際標準給予適當修改建議,這往往也考驗合格工程師的檢驗素養及臨場專業判斷。

不少遊戲場都缺乏專人管理,那麼孩子遊玩的安全就要父母自己多留意了,否則一旦出現重大受傷事件就來不及了。在我們曾檢驗上千場公園國小幼兒園的兒童遊戲場經驗顯示,未能通過檢驗的常見原因如下:

常見的遊具安全意外

1. 使用區太小,緩衝空間不大 (下圖)

2. 遊具生鏽損壞 (下圖)

3. 地墊老化磨損 (下圖)

4. 樓梯踏階間距不當或扶手位置錯誤 (下圖)

 

緩衝不夠的攀爬墜落、身體部位穿越的誘陷意外、頸部衣物纏結或被銳角尖端所傷等,這些也都是兒童遊樂場常見的潛在危險。有些溜滑梯會有奇怪的洞口讓小朋友喜歡穿越,或鑽來鑽去,雖然小擦傷在所難免,但遊戲場傷害與運動傷害不同,有些情況可能會需要緊急送醫。遊具使用或管理不當所造成的傷害很可能會讓家長心疼不已並一狀告上國賠。

在此提醒家長,由於小朋友看到兒童遊戲場就往前衝了,家長帶小孩去玩時,可順便觀察週遭遊具有無損壞、突出、絆倒等,減少意外發生機率,才能給孩子不打折的遊樂安全

刊登日期:2019年3月14日

法規隨時會有變動,最新情況請洽德國萊因TÜV

如果你有任何有關遊戲場設計、安全、證照和標準的問題,歡迎>>點擊此處<<與我們聯繫!

 

延伸閱讀

兒童遊樂場不能只是好玩,還要夠安全!

我想做好遊戲場管理,要如何開始?《新手觀念篇》

【服務諮詢】兒童遊戲場及鋪面安全檢驗與訓練服務

遊樂場和遊樂場設備檢測內容

【新聞】兒童遊戲場管理傷腦 不熟法令最困擾

 

專家介紹

德國萊因TÜV大中華區輕工業產品服務部門經理

在兒童遊具、運動器材及手工具領域有15年豐富的經驗,為經濟部標準檢驗局BSMI聘任技術委員、TAF兒童遊戲場檢驗一致性專家代表、靖娟基金會兒童遊戲場管理人員課程專任講師,多年來在業界不遺餘力協助客戶取得歐美規相關認證。

發表迴響